速动比率是什么(速动比率是什么评价的指标)

流动比率由于它的组成部分中，很多项目都存在不确定性以及不合理性，使得流动比率算出来的数值没有什么参考价值，不过稍微了解比率分析的朋友肯定知道，还有一个类似的比率叫"速动比率"，这一指标可以说是"流动比率"的进化版，它将流动比率中的很多显而易见的漏洞基本都补掉了，但它是否有用了，今天就借这篇文章，我就来瞎说一下速动比率吧。

通达信提供的数据

所谓速动比率，就是速动资产与流动负债的比值，它也被认为是衡量一个企业偿债能力的重要指标，国际惯例认为该值为1时比较合理，因为他们认为这样资源利用率较高而风险相对较小。文章开头说它是"流动比率"的进化版其实就进化在分子上，所以分母存在的问题本篇文章就不赘述了，需要了解朋友可以去看看我的上一篇文章《基本面分析之不适用的流动比率》，接下来我们就具体分析一下进化过的"速动比率"改进的地方以及存下的问题。

它最大的改进之处就是将"存货"剔除，因为"速冻比率"强调一个"速"字，也就是在短于一个会计年度内就能迅速变现，而存货存在变现慢甚至停止变现的可能，从而影响指标的实用性。其次就是在新会计准则下又剔除了一个重要的问题项目——预付账款，原因上一篇文章说过，在正常情况下，预付账款基本没有变现的可能，那就更不可能那它去偿还债务了。讲到这里，"速动比率"的重大改进就已经说完了，没错，真的已经说完了。

他的问题还是和"流动比率"大体一致，包括"应收账款"的收回可能性的问题(质量问题)、"其他应收款"的用于投资导致收回可能性低的问题以及"预收账款"实质属于资产的问题等等，总体来讲上一篇文章说的问题除了"存货"和"预付账款"外几乎都存在。那"速冻比率"的实用性也就不言而喻了——还是没用。

其实为了解决这些问题，在"流动比率"和"速动比率"的基础上又制造了一个"保守速动比率"，这一指标简单粗暴的将分子就定为三项——"现金"、"短期证券投资"、"应收账款净额"，这确实解决了一大部分问题，要是要我在这三个指标中必须选一个用，那我一定选择"保守速动比率"，可惜该比率一般要自己算，交易软件不会给，证券公司提供的比率分析报表中也不会给。当然我认为大家也不用去算这个指标，因为该指标还是存在问题，就拿"现金"来讲，要是企业为了满足该指标，手头必须留足够的现金，但是现金是最没用的资产，除了贬值什么都不会，所以说，满足该指标的公司的资源利用效率很值得我们考虑，就这一点就足以淘汰这一指标了。

一言以蔽之，在财务报表分析中的比率分析中，"流动比率"、"速动比率"以及后来造的"保守速动比率"都不好用，也不实用，那倒是即实用又好用了，别急，我后期会慢慢更新的。